Žmonių vaikai

2011-03-11

Aš vis galvoju – kodėl žmonių vaikai gimsta tokie bejėgiai? Va, pvz., veršiukas. Gimsta, kojos nelaiko, bet po poros valandų stojasi ir bando eiti, o po kurio laiko jau ir strakalioja. Bent pats prie karvės gali prieiti. O ką vaikas? Jau nekalbu apie tai, kad vaikščioti pramoksta tik po metų, o suregzti sakinius ir pasakyti, ko nori – dar vėliau.

Jis net nesupranta, kad turi rankytes, kaukuolė nesuaugus, ilgai tęsiasi bėdos su virškinimu, sunku kvėpuoti dėl siaurų nosies kanalų… Dievuliau, jis net galvos nenulaiko! Vaikai man primena mažus paukščiukus lizde. Kol nemoka skraidyti, yra pasmerkti būti visiškai priklausomi nuo tėvų. Taip ir kūdikiai. Čia ne veršiukas, pats pieno nesusiras, jei ant rankų nepaimsi.

Galvoju, gal ir gerai tie drambliai sutverti, kad nėštumas 22 mėnesius tęsiasi. Ir šiaip keista, kaip žmonės sugebėjo išlikti.

Kategorija: Visko po truputį | Komentarų: 10

Vytautas

2011-03-11 18:58

Čia rimtas klausimas? ar iš filosofinių srities? Nes žmonės dėl to ir išliko, kad iš pradžių ne vaikščiot, valgyt ir kalbėt mokos, o intensyviai auginasi smegenis, kad vėliau galėtų visko daugiau ir geriau už veršiuką išmokt.

Karolis

2011-03-11 19:06

Tai geriau 22 mėnesius nešioti vaiką savyje, ar daug laisviau miegoti ir judėti, kai vaikas pats sau atskirai funkcionuoja, tik reikalauja priežiūros?

Jolanta

2011-03-15 9:59

Kai moteris laukiasi ir pilvas jau trukdo gyventi, tada ji svajoja greičiau pagimdyti. Bet kai kūdikis neleidžia akių suumerkti nei dieną nei naktį, tada pradeda galvoti, jog geriau dar būtų buvę ji pilvuke palaikyti.. Todėl ir kyla filosofinis klausimas, kas būtų geriau :)

Jolanta

2011-03-15 10:00

Tiesa, dar norėjau ridurti, jog nežiūrint kūdikio bejegiškumo, jie yra gana “gajūs”. Turbūt todėl žmonija ir išliko.

teisusis

2011-03-17 21:18

Vat prideti prie sitos mysles, man visada keista kodel vyrai didesni nei moteris. juk didelei moteriai butu zymiai lengviau gimdyti vaikus, ir galetu juos ir ilgiau tureti pilve. O vyrams dydis tai isvis niekam nereikalingas, net jai mustis, tai uztenka peilio ir dydis nebesvarbu. Gamtos klaida turbut.

Jolanta

2011-03-18 16:19

Teisusis- labai linksmas komentaras! Vyrai dideli, nes juk kažkada paskui mamutus lakstė :) O kodėl moterys mažos, nerandu paaiškinimo ….

teisusis

2011-03-18 19:20

num prie ko cia mamutai, kaip counterargumenta pateiksiu pigmejus afrikos dziunglese gyvenancius ir busmenus pietiniu dykumu, tai maziukai zmones vidurkis apie 1.45 metro, bet medzioja dramblius ir zirafas ir buivolus geriau nei didesni aplinkiniu genciu vyrai, kurie netgi prasosi maziuku pagalbos medziokleje. Vyrams tas dydis isvis niekam nereikalingas. tarp nemazai gyvunu patele yra didesne, pvz plesrieji pauksciai, vorai, is zinduoliu hienos, tarp zuvu didzioji dauguma pateles didesnes. kam vyrui tas dydis? galetu is vis but 20 kilogramu vaiksciojantis pimpaplas. vat moteris kaip nescia buna tai dydis labai geras dalykas.

Tio

2011-03-18 20:58

“20 kilogramu vaiksciojantis pimpaplas” – sunkokas sakyčiau…

teisusis

2011-03-19 15:19

num nes vaiksciojantis, reiskias kojas turi, o dar ir valgyti reikia ir taip toliau tai ir gaunasi 20 kilogramu.

E.

2011-05-24 6:56

bet ar tikrai jau tokie bejėgiai, kad sugeba tokiais siaurais takais į pasaulį išlįsti? :)