Comments on: Įsitikinimų nepardavinėju

By: scania

scania — Tue, 18 Mar 2008 13:20:24 +0000

,,Slidukai” – metų žodis :)
Apie amžiaus žmogų :)

Salomėja – netaikiau niekam konkrečiai, man svarbiau pats principas.
Pozityvo tikrai trūksta, tik perpozityvintas pozityvas dar labiau atstumia.
Skaitant spaudą matosi, ar rašyta iš širdies, ar tik gudriai sustatyti žodžiai. Kaip bloguose – juk puikiai jaučiasi, kurie mūsų rašiniai ,,iš bėdos” :)

By: Jolanta

Jolanta — Tue, 18 Mar 2008 11:30:43 +0000

Asta- nesupratau juokelio.. Ar nuovokumu laikomas pinigų darymas bet kur ir bet kaip? Jei yra galimybė rinktis ir pasirinkimas neprieštarauja principams bei įsitikinimams, tai tokį žmogų reikia tik gerbti. O “slidukų” pas mus dar labai daug…

By: Salomėja

Salomėja — Tue, 18 Mar 2008 09:27:21 +0000

Scania, mūsų žurnale užsakovų nėra. Jiems nepataikaujama. Gal kiek prisibijoma ką nors iškeikti. Kaip redaktorius sako: pozityvo, pozityvo reikia. :))) O Astos juoko ir aš nesuprantu. Sakiau greičiausiai nebegalėčiau. Bet nežinau ar neateis toks laikas kai nebus ką valgyt ir teks dirbt bet ką. Tačiau jei galėsiu rinktis rinksiuos. Tarkime apie tuos du mano PR staripsnius. Pirmasis buvo įdomi patirtis. Pristatyti paslaugą. Didele kompanija per daug nešokdino, tik rūpinosi, kad info būtų teisinga. Tiesa sakant apie technologijas, internetą. Nebuvau nieko prieš, nes liaupsint nereikėjo – tik informuot ir paaiškint kas tai yra. Antarasis buvo mažos kompanjos naujas produktas. Va ten tai prie kiekvieno žodžio kabinosi, kad nepakankamai išaukštinau. Man nepatiko. Nors su įsitikinimais produktas nesikirto. O kam daryt tai kas nepatinka?

By: scania

scania — Tue, 18 Mar 2008 07:48:42 +0000

Truputį apie tuos pagyrų straipsnius – tokie straipsniai ,,kvepia” iš tolo, ir žurnalo, ar laikraščio kvapą pagadina :) O jei redaktorius pataikauja užsakovams skaitytojų sąskaita – tai čia jo pasirinkimas :)

By: Laura

Laura — Tue, 18 Mar 2008 06:50:55 +0000

Asta, nesuprantu tavo juoko priežasties. Salomėja parašė 2 PR’inius straipsnius vienam žurnalui. Ir suprato, kad toks darbas ne jai – tenkinti užsakovų užgaidas ir klausytis jų nurodymų (straipsnyje turi būti tas ir tas, parašyta taip ir anaip, kodėl nepaminėta tas ir anas…). Kas čia juokingo?

By: m

Mon, 17 Mar 2008 22:11:57 +0000

aš tai galvoju – tegu sau emigruoja. mums nuo to bus tik geriau, atlyginimai kils :)

By: Asta

Asta — Mon, 17 Mar 2008 21:28:54 +0000

Salomejai:

“Aš nepamėginus turbūt kitaip galvočiau. Tačiau parašiau du PR. Supratau, kad daugiau greičiausiai nebegalėsiu.”

:)))))))))))))

Negaliu nustot juoktis :)))) Cia du kilogramus PR, ar du vienetus?:)))

O siaip, jei ne paslaptis, kiek tau metu, Salomeja? Nes tokios frazes tiesiog privercia raitytis is juoko, o veliau gailetis del zmoniu nenuovokumo, ir, deja, to nepripazinimo :(

By: Blogorama #366 : nežinau.lt

Blogorama #366 : nežinau.lt — Mon, 17 Mar 2008 17:50:02 +0000

[...] logiška – kam jei ne nuolat užimtiems vadybininkams ji skirta? :)Laisvė. Būdamas žurnalistu, gali rašyti viską ką nori, jei tai tinka redaktoriams. Nebūdamas žurnalistu gali to „jei“ nepaisyti. Turėk savo tinklaraštį.Popierius – [...]

By: Lokyz

Lokyz — Mon, 17 Mar 2008 16:15:17 +0000

kritika kritikai nelygu, kartais tereikia pakeisti formą ir redaktoriai netrins:) O zakazuchos šlykštu, belieka tik guostis, kad anot paskutinių tyrimų – neefektyvu.

By: Jolanta

Jolanta — Mon, 17 Mar 2008 14:26:06 +0000

Laura- gal išleisti žurnalą ir nėra taip tragiškai sudėtinga,bet ar rimtam leidiniui atsiras rinka? Kai paklausai, visiems trūksta rimto žurnalo (lyginu su Spiegel), bet masiškai perka tokius kaip Žmonės , Savaitgalis ir kitokius “pletkus”..