Comments on: Automobilių parkas už grašius

By: neziniukas

neziniukas — Fri, 23 Nov 2007 20:23:17 +0000

Na kad jie visai su realybe prasilenkia – aišku. Čia panašiai kaip du draugai susitinka (rusai) – vienas turtingas, kitas nelabai. Vienas klausia “kaip gyveni” – tas pasakoja kaip Majamyje buvo, po to klausia kaip kitas gyvena. Tas sako “šiandien nevalgiau”. Na turtingas nustemba, sako “tai, žinok, prisiversti reikia!” Taip ir čia – “pisulka” parašys butkevičius, ir pulsim mersedesus, naujus pirkti…

By: hehe

hehe — Fri, 23 Nov 2007 19:48:04 +0000

hehe, nereikia tik apie atlyginimus. Žmonės skurdžių skurdžiai, ale pereini per kiemus – nėr kur auto pastatyti.
Kai pradėjau važinėti į naują darbovietę prieš porą metų, vienam savanorių gatvės kieme buvo trys eilės žalios vejos tarp medžių. spėkit, kiek dabar likę? Lygiai pusė trečiosios. Kitur jau – automobilių nustovėta.

By: Baužius

Baužius — Fri, 23 Nov 2007 19:12:19 +0000

Kaip pvz nueikite į mobile.de ir Lietuvos autosalonus. Palyginkite naujų auto kainas. Nustebsite sužinoję, kad vokiečiai moka 10-25 proc. pigiau už naujus auto… Kodėl?

By: Andrius (nejau.net)

Andrius (nejau.net) — Fri, 23 Nov 2007 18:40:10 +0000

Rašiau apie tai… Man irgi visiškai nesuprantamas toks valdininkų mąstymas.

By: scania

scania — Fri, 23 Nov 2007 17:10:28 +0000

Kas įdomiausia tokiuose reikaluose, tai kad tą valdžią patys ir išsirinkom…

By: Edas

Edas — Fri, 23 Nov 2007 14:54:47 +0000

Aisq, meiluze kainuoja pigiau, nes nepretenduoja i bendrai uzgyventa turta, o kai neturi $ galima pasakyti, kad turi daug darbo. :)))

By: Jolanta

Jolanta — Fri, 23 Nov 2007 12:56:59 +0000

Edas: vaikų neatsisakysi, bet žmonos galima (bus pigiau) . Blogiausiu atveju galima važioti žmoną savo automobiliu :)) Bet tai tik pajuokavimai !!!
Tas atlyginimų augimas matomas daugiausia ten, kur buvo labai žemi atlyginimai. O vidutinės pajamos taip sparčiai nekyla. Akivaizdu, kad kainos kyla nerealiai:maisto produktams, avalynei, kitoms būtinoms prekėms. Bet juk žmogaus poreikiai nepsiroboja vien tik valgymu ir būtiniausių rūbų įsigijimu. Puikiai suprantu, kad ypač vaikams to niekaip nepaaiškinsi.

By: Edas

Edas — Fri, 23 Nov 2007 12:34:59 +0000

20% tai vidurkis, kuri labai pakelia neadekvaciai didelis kai kuriu asmenu oficialus uzdarbis (spaudoje tai ne karta mineta). Kad automobilis suprantamas kaip prabanga norisi nusikeikti, bet susilaikysiu, gal as Afrikoje gyvenu? Tempia paskutines bapkes is zmoniu ir tai tuo metu, kada reiktu galvoti apie priemones infliacijai stabdyti. Pabandykit paskaiciuoti kiek pakyla islaidos turint du vaikus, du automobilius ir zmona. :)
Mano skaiciavimais infliacija suryja maziausiai 5% kas menesi.

By: Jolanta

Jolanta — Fri, 23 Nov 2007 12:13:51 +0000

Pritariu autorės mintims. Mane taip pat prajuokino ministro pasakymas, kad tai paskatins automobilių ūkio atsnaujinimą. Juk buvo diskutuota apie PVM grąžinimą ne tik įmonėms, bet ir fiziniams asmenims už mažalitražius automobilius. Bet dabar net negirdėti apie tai . O papildomas TA gal ir privers laikinai susitvarkyti automobilį, bet jo nauju ir saugiu nepadarys. Aš pati mielai važinėčiau dideliu ,saugiu automobiliu, kuris turi keletą oro pagalvių (naujos klasės turi beveik visi). Bet…

By: Laura

Laura — Fri, 23 Nov 2007 11:21:37 +0000

Alternatyvaus transporto Vilniuje nėra. Automobilį turiu 3 metus, nors tik nuo vasaros važinėju tik juo. Daug metų važinėjau viešuoju transportu ir matau tik vieną jų privalumą: kai esu pavargusi, nereikia vairuoti.
Nekenčiu lietuviškų autobusų ir troleibusų, kurie vėluoja, kaip automobiliai stovi kamščiuose, o juose nosį riečia nuo smarvės. Stotelių trūksta, didelė viešojo transporto dalis važinėja labai retai. Beje, įdomu, kaip seni troleibusai TA preina? O dviračiu ne visi gali važiuoti į kitą miesto galą.