Comments on: Apie supykusį portalą arba kokia aš neišsilavinusi

By: sergejus

sergejus — Tue, 21 Apr 2009 07:17:27 +0000

Nematau tikslo siuntineti pastabas i mailus, jei turiu galimybe viesai issakyti pastabas. Net ir sitam straipsnyje – komentare vel matosi sios srities kompetencijos trukumas:

matoma aiški viskas.lt orientacija į aukštesnio išsilavinimo, pajamų grupes – ohoho, kokie užmojai :) Jei su kažkuo straipsnyje galiu sutikti, tai nuo čia jau darosi juokinga.
- nera sunku tai pamatyti gemius audience, galima butu ir ismokti naudotis.

Jei žiūrėtume į apžvalgos lyderio Delfi.lt dienos lankomumo dinamiką per pastaruosius 6 mėnesius Alexa.com, tai matomas beveik 50 procentų kritimas. Viskas.lt portalų grupės bendras dieninis lankomumas šešių mėnesių bėgyje išaugo 40 proc. – ta jūsų portalų grupę į viršų tempia “Asa.lt”, kuri yra tikrai savo turiniu puiki svetainė. O pats Viskas.lt kelintas? 109-as dabar?
si menesi viskas.lt grupeje vel augimas ir portalu bendra auditorija – jau 15 vietoje. Ir augo visi portalu grupes nariai.
Kuo skiriasi delfi “laisvalaikis” ir viskas.lt grupes laisvalaikio dalis su atskiru domenu anonsas.lt? zurnalisto supratimu.

Gaila, kad kas diena tenka susidurti su tokiais “daug patirties” turinciais ” reklamos vadybininkais, marketingo specialistais, visu galu zurnalistais”

By: sss

sss — Sun, 05 Apr 2009 15:16:49 +0000

kita vertus, visokių vertintojų ir specialistų, balažin ką matuojančių, irgi labai daug priviso. aišku asmeniškai į juos reaguoti yra kvailokoka.

By: garbane

garbane — Fri, 03 Apr 2009 15:14:48 +0000

Deja deja.. Lietuvoje kritika bei racionali jos diskusija yra absoliuciai neimanoma – tuoj puolama i asmeniskumus. Gal toks lietuviu mentalitetas? Gaila. Vietoj to kad paaiskinti, sustiprinti savo argumentus zymiai lengviau isvadinti oponenta neimaneliu.. Zema.

By: Dina

Dina — Fri, 03 Apr 2009 06:35:46 +0000

Nesinervink :)
Mane po vieno tokio vertinimo ir lyginimo pagal pasirinktus kriterijus tempėsi vienos įmonės vadovė į pokalbį, o kartu su ja buvo jos asmeninė psichologė-patarėja :D
Buvo skaudu ir pikta, kad žmonės tokiuose vertinimuose įžvelgia pyktį ar purvą ir nė nabando stiebtis į viršu. O dabar prisiminus – juokinga.

By: Ruvi

Ruvi — Thu, 02 Apr 2009 10:21:49 +0000

Atleiskit, kaimyniškai įsiterpsiu :) . Man atrodo, Lauros profesionalumo klausimas buvo įvertintas, priimant ją į šitą darbą- ji puikiai su juo susitvarko. Gal žmonės nesupranta jos darbo specifikos- jei ji kažką vertina, tai turi jos pareigybių nustatytus kriterijus. O įsižeidęs ponas tiesiog ambicingas ir nemoka pralaimėti.. todėl ir įžeidinėja. Manau, visai kitoks būtų jo atsiliepimas, jei būtų įvertintas teigiamai. Jei esame išėję į viešą erdvę, turim būti pasirengę visokiems vertinimams . Laurai sėkmės darbuose !! Įsižeidusiam ponui- orumo.

By: Laura

Laura — Mon, 30 Mar 2009 09:36:12 +0000

Oi ne ne, nenužeminkite ano straipsnio autoriaus iki mano lygio. Kokia nepagarba.

By: sss

sss — Mon, 30 Mar 2009 09:34:10 +0000

kodėl gi? vienas kaži kokiais argumentais remdamasis įvertino, kitas tokiais pačiais argumentais atšovė. imho visiškai lygiaverčiai ‘priešininkai’.

By: Laura

Laura — Mon, 30 Mar 2009 09:25:24 +0000

Direktoriui reikėjo parašyti? Neįmanomas žodžių junginys :)

By: sss

sss — Mon, 30 Mar 2009 09:22:58 +0000

nu gal žmogui, kaip ir tau, ‘reikėjo parašyti’ straipsnį? darbas gi toks:)

By: Laura

Laura — Mon, 30 Mar 2009 09:17:28 +0000

Kodėl retorinis? Atkirtis yra principo reikalas. O principai atsirado todėl, kad Viskas.lt straipsnio autorius, žinodamas tiek mano darbinį el. pašto adresą (mat susirašinėjom anksčiau), tiek telefono numerį, nesugebėjo pretenzijų išreikšti man.